ADIESTRAMIENTO CANINO

Nota editorial

por Orlando Eijo
¿Porqué una perra pastora húngara decide atacar en pleno día a un grupo familiar de transeúntes que incluye un matrimonio y sus niños? Hemos tratado este tema en el número anterior. Pero quiero ampliarlo, ya que se ha sumado otros elementos, y de paso desmitificar algunas descripciones que se hacen a cerca de la personalidad de las razas.

escucha esta editorial con estos comandos azules

Si no recuerdas como se había originado el caso, puedes darle una repasada reviendo el e-mail que dio origen a esta nota en el número 25 de esta revista

Posteriormente a la publicación del número 25, una de nuestras lectoras me envía un email con algunas acotaciones:

Hola Orlando...
Al ver la nota de la pastora hungara, no puedo no meterme.... recordá que soy la dueña de un macho de esta raza!.
Realmente me gustaría poder ponerme en contacto con esta mujer, para intercambiar experiencias y opiniones respecto a la raza, ya que ella pregunta puntualmente como son. Si no te molesta, me gustaria que le envies mi e-mail (ricarmon@ciudad.com.ar)
No pretendo por supuesto interferir con tus apreciaciones, porque de conducta y etologia no conozco lo suficiente como para dar opiniones, pero sí me gustaria contarle algunas experiencias personales con mi perro y dejarla tranquila.
El kuvasz no es agresivo por naturaleza, y se presentan muy pocos registros de ataques a personas de esta raza (en mi pagina hay un cuadro sobre esto), pero es cierto que hay gente que esta teniendo problemas con sus perros por la crianza que le dan (sobreproteccion, o demasiada autoridad). El kuvasz es un animal muy receptivo, un poco rencoroso.. y no olvida a quien le hace algo (animal o persona) y si recibe un maltrato de alguien...... tratará siempre de demostrar que no se olvida de esa situacion. Ademas, es pastor, pero sabras que no es de la línea de pastores que guían ganado, sino mas bien que lo protegen. Ellos se mezclan con el ganado y pasan inadvertidos, para cuando aparece algun depredador, los ahuyenta, primero con un simulacro de ataque y luego, si el atacante no hace caso, pasa a la agresión. No son perros que organicen las manadas (bué.. hasta donde yo se no lo hacen). Por eso, en la línea de pastores, el kuvasz es tan dificil de adiestrar, porque no es un perro preparado para recibir órdenes, sino mas bien, tomar iniciativas propias. Es un perro muy primitivo, y creo que en la línea de los pastores, es el que menos se ajusta a las características, porque no es un animal que le encante dejar contento a sus dueños, como son el Pastor aleman, el bearder collie, el border collie, el pastor de Brie... y otros.. Este bodoque blanco, lo unico que quiere es hacer la suya.. y de ahi que surjan tantos problemas, mas cuando no lo jerarquizan y socializan correctamente.
Me parece que lo que pasará ahora, es que cada vez que ese amable señor que le pegó una patada a la perra pase por la puerta de la casa.... la perra amenazará con comerselo crudo!
Seria bueno revertir esa situacion antes que llegue a mayores, tratando que la proxima vez, el hombre acaricie a la perra (soy fe de una situacion similar con un vecino mio y mi Nuyum.... )
Bueno Orlando, espero no te ofendas por mi intervencion, pero es que cuando hablan de Kuvasz... me siento en la obligacion de opinar aunque no sea una experta.
Besos
Monica
http://www.mundokuvasz.com.ar
http://www.ruk-a.com.ar (Red Ubicacion del Kuvasz- Argentina)

Mi respuesta, la cual quiero incluir en este número como nota editorial, es la siguiente:

Lo primero que debemos aclarar es cuál es el punto en que la autoridad se torna en demasiada o poca. En realidad la autoridad es autoridad, nunca es demasiada ni escasa. Lo que suele ocurrir es una mala transmisión de los mensajes, y por lo tanto una confusión creada en el perro.
Tuve varias consultas últimamente respecto a este tema. Muchas personas aducen que cuando reprimen al perro por una determinada conducta notan que el perro, lejos de abandonar esta conducta, la incrementa. Esto se debe a que el reprimir no siempre es tomado como una reprimenda por el perro, es decir, la codificación del mensaje no es lo suficientemente clara en lo que hace al lenguaje gestual, transformando lo que se pretende sea una desaprobación en un acto de aliento de esas conductas.
Hay un cuento muy hermoso en uno de los libros del psiquiatra Jorge Bucay. Dice de dos ranas que habían caído en un profundo pozo. Saltaban intentando salir pero no alcanzaba el borde del mismo. Desde fuera otra ranas les gritaban que dejen de saltar, que todo era inútil, ya que jamás alcanzarían a salir. Les gritaban desesperadamente que no se agoten ni se torturen intentando escapar, que se relajen y espere la muerte en Paz. Una de las ranas que se encontraban en el fondo se abandonó a la muerte haciendo caso los consejos de las que estaban fuera, pero la otra cuanto más trataban de desalentarla más saltaba, más le gritaban que deje de saltar, y más alto saltaba, tanto así que en uno eso saltos alcanzó el borde del pozo y en un último esfuerzo logró salir. De mil maneras las ranas de afuera le preguntaron cómo había hecho para salir siendo que nadie creía que lo lograría. La ranita les explicó que ella era sorda y que todo el tiempo creyó entender que la estaban alentando, que le estaban dando todo su apoyo y su fuerza para que salte cada vez con más energía, y de este modo fue que pudo superar el obstáculo de su debilidad y agotamiento.
Este hermoso cuento tiene como objetivo demostrar lo importante que es el sentirse alentado para una persona, pero me sirve el recordarlo porque también tiene mucho que ver con lo que estamos hablando de esta perra y de otros casos que me han consultado estos días. Supongamos que el cuento dijera que en lugar de ser sorda, la rana podía escuchar pero hablaba otro idioma, y por lo tanto no entendía en absoluto lo que las otras gritaban, creyendo que esos gritos en un idioma extraño eran gritos de aliento. Como vemos es exactamente el mismo caso que un perro al que se pretende reprimir pero se lo termina alentando.
El hecho de alzar la voz y exasperarse no significa ante los ojos caninos que estemos realmente disgustados, podemos estar gritando desaforadamente y a la vez alentando al perro a continuar con esta actitud. Por ejemplo recientemente una persona me contaba que su perra tiene la costumbre de perseguir gatos, incluyendo la gata de la casa, y que cuanto más le gritaba para que dejara de hacerlo más lo hacía. En las actividades cinegéticas el aliento se hace a viva voz. Cuando realizamos ejercicios difíciles y enérgicos tales como saltos, saltos de fuego, y ataques, estimulamos a nuestros perros con mensajes gestuales amplios y en voz alta. La persona que me consultó por el problema con los gatos estaba permanentemente, sin darse cuenta, alentando a su perra en esa actividad. Y es aquí donde muchos confunden y dicen exceso de autoridad cuando en realidad no se trataba de exceso sino de un error de comunicación ... al igual que en el cuento de las ranas. En el cuento, el resultado de la confusión es feliz, pero en estos perros, el resultado de la mala comunicación terminó siendo negativo.
Te he destacado muchas veces en tus consultas sobre tu manejo con tu perro, en varios casos en los cuales codificabas mal los mensajes y confundías a tu mascota.
Con relación a la personalidad de la raza, disiento también en muchas de las descripciones que hacen los criadores de cada raza. En realidad cuando leo las características personales de una raza me parece estar leyendo las características de algún signo del zodíaco. Humanizan demasiado las actitudes caninas. " La raza tal se caracterizan por ser un perro que jamás olvida cuando una persona ha herido sus sentimientos, no obstante son animales altruistas y desinteresados " esto no es nada raro encontrarlo en las descripciones de muchas de las razas que conocemos, pero objetivamente es absurdo. Todos tendemos a ver a los perros como miembros de nuestra propia especie, humanizamos a nuestros perros, y así como hemos desarrollado razas con características físicas humanoides, tales como las caras planas y ojos frontales etc., también tendemos a atribuirles personalidades complejas propias del ser humano pero que nada tienen que ver con el comportamiento canino. Esto puede sonar demasiado antipático pero es la cruda realidad: los perros son perros, con comportamiento de perros, y nada tienen que ver con la compleja psicología humana. Sí comparten determinados aspectos profundos y primitivos en muchos aspectos, pero no las complejas construcciones psicológicas que son propias de nuestra especie, ni los conceptos de rencor, altruismo, desinterés, honestidad, etc.
Todos los perros pastores tienen una tendencia primitiva a acosar. La defensa territorial como bien lo indicas se desarrolla en todos los casos como un simulacro de ataque, ningún lobo intentar retener y hacer presa de otro lobo que sea invasor de su territorio, la defensa territorial tiende a ahuyentar no ha sostener ni retener, mucho menos a acorralar. De ahí que cuando realizamos ataque estamos realizando una actividad cinegética, no estamos empleando el instinto territorial sino el instinto depredador, haciendo que el perro cace al atacado, en lugar de ahuyentarlo.
La función que me describes de esta raza, la de mezclarse con el ganado y actuar como protector, está más bien basada en su apariencia física, pero por estar emparentado con todas las líneas de perros pastores sigue teniendo muy desarrollado el instinto acosador.
Como bien describe esta persona que originó esta nota, su perra giraba en torno del grupo familiar, y esto no cabe ninguna duda que es una actitud de anillar, cuando se intenta ahuyentar a un intruso siempre se crea una vía de escape, es decir se lo persigue a la zaga obligándolo a huir en determinada dirección, pero cuando se circula en derredor lo que se pretende es inmovilizarlos y mantenerlos unidos, esto es claramente una actitud de pastor conductor, si a esto le sumamos el tipo de ladridos que me describe esta persona no cabe ninguna duda que lo que estaba realizando esta perra partía de su instinto de conducción de ganado, más allá de que la característica física que posee esta raza lo haga más útil en la protección que en la conducción, pero no cabe ninguna duda, insisto, en que lo que estaba realizando era un acto de conducción.
El amable señor que le pegó una patada estaba defendiendo a sus hijos de una actitud canina, que si bien sólo obedecía a cuestiones instintivas, ponía en riesgo la seguridad física de sus niños, y también es una cuestión instintiva de cualquier animal defender a su cría de una agresión externa.
Y ahí vemos un cambio de actitud en la perra. En ese instante, deja de girar en derredor, eriza los pelos para mostrarse más amenazante es decir para incrementar su tamaño. Y cambia el tipo de ladrido por otro que incluye gruñidos. Apunta así a esta persona con su cuerpo en una sola línea, es decir ya no se mueve girando, y esto lo hace para crearle una vía de escape. Ahora sí lo que pretende es hacerlo huir. Pero esto ocurre mucho después de la actitud original de anillar. Y es en respuesta a la agresión sufrida cuando uno de los acosados la enfrenta y agrede. En ese instante aparece la dualidad agresión/huída, y esto se traduce en el erizado de los pelos y el cambio completo de actitud, pero ya dejando una vía de escape al otro sujeto, porque ahora lo que pretende la perra es que se aleje.
Yo no creo que vaya a haber problemas entre la perra y estas personas si se consigue una jerarquización sobre ella. Insisto en que su actividad de ese día era la de conducción de ganado, no la de defensa territorial, y la conducción de ganado siempre crea un canal directo de comunicación con el líder. Si los mensajes que transmite el líder por este canal no son los correctos el perro mal interpretará lo que de él se pretende. Sin dudas al no estar correctamente jerarquizado y educado el animal, los gritos, gestos, e intentos por reprimir su actividad terminaron siendo interpretados como actos de aliento para que continúe con ella, al igual que la rana, tal es así que la perra regresaba hacia el líder como esperando una caricia y aprobación y retornaba luego a realizar su trabajo de conducción de este grupo familiar. Esto deja en claro que ese canal de comunicación estaba creado y que el perro estaba mal interpretando lo que se pretendía de él.
Lo reitero, la perra anillaba, ergo no estaba intentando ahuyentar sino inmovilizar, por lo tanto no se trataba de defensa territorial sino de conducción del ganado, ya que cuando se intenta ahuyentar un intruso se crea una vía de escape, jamás se auyenta en círculos, esto está reservado para la conducción, y está directamente relacionado con el acoso de caza, no con la defensa del territorio.
El denominado por muchos adiestradores "efecto yo-yo" que describe la dueña, es decir la actitud de retornar hacia el amo y regresar a su trabajo una y otra vez, habla claramente de que la perra estaba directamente ligada a su líder. Buscaba la aprobación y regresaba a su tarea con más ánimos. Esto una vez más es propio del trabajo de conducción, sin importar que muchos criadores atribuyan características independientes a esta raza, en este caso vemos que no fue así, la perra iba y venía del amo al ganado, es decir: dependía de su líder.
Es verdad que el pastor húngaro se caracteriza por poseer una baja inteligencia de adaptación, pero posee una elevada inteligencia instintiva, lo que lo hace dependiente de un líder, por más que en las descripciones de las razas lo nieguen. Es dependiente, pero al ser de baja inteligencia de adaptación suele ocurrir que el perro obedezca lo que él cree que pretenden de él, y una vez que fija una conducta errada es difícil de cambiarla ya que estos cambios dependen de la citada inteligencia de adaptación. El pastor húngaro crea un canal de comunicación con el líder basado en la inteligencia instintiva, esta inteligencia es primitiva y poco moldeable, de ahí su baja inteligencia de adaptación, por lo tanto la confusión está en pensar que cuesta adiestrarlos porque no desean mantener contento al amo, su dificultad se basa en que los mensajes deben ser muy precisos en cuanto a lenguaje canino, o crearán conductas erradas de difícil solución. Recuerda que esto te ha ocurrido a ti con tu perro y lo hemos tratado en tus

Te mando un fuerte abrazo y gracias Mónica por tu aporte y tu fidelidad a nuestra revista.

Gratis: Curso breve para principiantes y Seminario para adiestradores iniciados Esta es una propuesta para aquellos lectores que no tienen conocimientos de educación canina, como para quienes ya tienen alguna experiencia en el adiestramiento. Se trata de un curso en siete entregas para principiantes y aficionados y un seminario on line para adiestradores ya iniciados, ambos son completamente GRATUITOS.

RECURSOS GRATUITOS PARA SABER A CERCA DE LA EDUCACIÓN, ADIESTRAMIENTO Y COMPRENSIÓN DE LOS CANINOS

Para quienes tienen su primer perro y deseen no cometer fatales errores en su educación, tenemos una serie de consejos que puedes recibir de forma completamente gratuita. Haz click en la siguiente imagen para inscribirte

Si ya tienes experiencia en adiestramiento, te recomendamos inscribirte en nuestro seminario para adiestradores iniciados. Haz click en la siguiente imagen para interiorizarte

Colabora hoy
Francisco Requena, uno de nuestros alumnos de España, nos acerca otra interesante nota suya.

PARQUES PARA PERROS
En las grandes urbes, donde el espacio para que un perro corretee a sus anchas es cada vez más pequeño y hay que conjugar respeto (fobias y pasiones) y movilidad para todos, han aparecido en los parques públicos unos cercados para uso y disfrute de los canes. La verdad sea dicha el coste en mobiliario y en detalles es considerable, por lo menos en Madrid, y disponemos de abrevaderos (fuentes con canjilones), asientos, pista de "agility", césped y arbolado. Hasta ahí todo perfecto, uno lleva a su perro atado con correa (preceptivo en lugares públicos según la Ordenanza Municipal) por todo el parque y lo suelta en una zona específica habilitada para uso y disfrute canino. ¿Conocemos a nuestro perro? Si la respuesta es positiva, ningún problema, si es negativa llevamos al perro a un campo de batalla. Voy a plasmar lo que ocurrió el otro día, ya he explicado un caso parecido de incomprensión canina pero creo que vale la pena insistir en la deficiente comunicación perro-amo generalizada, y ahora desde un lugar "habilitado para perros".

Yo aprovecho este lugar para practicar la indiferencia o la desensibilización de mi perro (macho) con otros perros, por supuesto desde el lado de afuera del cercado, nunca entro en el ruedo, a no ser que vea que el comportamiento de los perros que están dentro no va a entrar en conflicto con el carácter de mi perro, esa es la suerte de poder comunicarse en "lenguaje" canino. Además me permite observar, por lo menos algo tiene de positivo todo este escaparate público.

Bueno, continúo, mi perro y yo fuera del cercado, dentro del mismo un perro macho Mestizo de Mastín joven y un macho de Samoyedo también joven (no más de 2 años), éstos acompañados de sus dueños respectivos. El Mesti se acerca al Samo, le incita al juego, levanta sus cuartos traseros extiende sus patas delanteras, menea la cabeza y lanza cortos ladridos. El Samo no tiene ganas de jugar, se acerca a un árbol orina, se dirige al Mesti le clava la mirada mientras echa su cuerpo hacia delante con las orejas bien enfocadas, el Mesti baja la cabeza, el Samo se va orina en otro árbol y se repite el ciclo. En una de estas, el Samo (claro, que no deja de mover la cola) se acerca al dueño del Mesti, éste reconforta al Samo acariciándolo mientras su perro se lleva una embestida tras otra. El diálogo de los dueños es de los más clarificante:

-Mira como juega el Samo, aunque se nota que el Mesti no tiene ganas de jugar.
Seguimos, ahora el Samo está cansado del Mesti y se acerca a la valla, claro ahora se dirige a "jugar"(normal, si es que no para de mover la cola) con mi perro, ladra, rasca con sus cuartos traseros, mi perro permanece en orden de quieto y parece que funciona el adiestramiento, está tenso pero no rompe la orden, el Samo da media vuelta y orina inmediatamente en otro árbol.

Hasta aquí hay una serie de actitudes que me gustaría remarcar:
1.- El Samo es un perro dominante que tiene enfrente a Mesti que es un perro bastante sumiso, se han convertido en alfa y omega.
2.- El dueño de Mesti ha reforzado (acaricia en plena escenificación de dominancia) la actitud del Samo para con su perro, si este hombre supiera que está premiando un suplicio, el Mesti omega no tiene escapatoria está pegado a su dueño que no se aleja del dueño del Samo (que lealtad) y no para de recibir reprimendas caninas.
3.- Los dueños de los perros están tan contentos porque sus perros no paran de jugar, es decir, ninguno de los dueños entiende a sus perros.

Y ahora la parte mejor, claro, el Samo ya se ha acercado un par de veces con su ritual hacia dónde estamos mi perro y yo, y el dueño muy cortés, me viene a indicar que entre en el ruedo para que jueguen los perros. Rehúso porque sé lo que pasaría (y más después de permanecer mi perro quieto mientras le incitaban al duelo) y así lo explico. Ni caso, el hombre pensaría que tengo muchos pájaros en la cabeza (y esto va de perros).

En esto un macho de Alaska Malamute que viene de la correa con su dueña se prepara para entrar al ruedo, cuestión de tiempo. Nada más entrar se acerca el Mala al Samo, se paran, se huelen los traseros como marcan las buenas costumbres, el Mala levanta suavemente la pata delantera izquierda, miradas clavadas, belfos encima del lomo y ... ya está. Unos cuantos gruñidos el Samo por el suelo, los gritos de los dueños (siempre estropeándolo todo) el Samo sale corriendo después de varios tirones de los collares a ambos perros y ahí se acabó todo. Ahora, el dueño del Samo (que me sigue viendo con pájaros, aunque de mal agüero) repasa el estado de su púgil, no se explica como algún perro malvado puede agredir a su juguetón y cariñoso Samo, le conmina a la dueña del Mala que lleve su perro a adiestrar (el Samo ya lo está por él mismo, supongo) porque es agresivo y muy despechado abandona el lugar. El dueño del Mesti, aprovechando ya se había ido, menos mal, dejó de torturar a su perro.

Sólo recalcar dos cosas:

1.- Una vez enredados en una escena de dominancia, lo peor es vociferar (el perro puede entender eso como un aliento a su furia) y si arrastramos al perro hacia atrás podemos tener dos consecuencias: desgarro al perro contrario y/o mordida al propio dueño.
2.- Conozcamos los signos de comunicación canina antes de entrar en lugares cercados y donde hay otros perros, y sobre todo, conozcamos a nuestro perro y lo que nos dice en cada momento. Así, la dueña del Mala nunca hubiera soltado a su perro y se hubiera evitado el disgusto de una mala mañana de domingo.

El ejemplo citado es uno de las decenas de casos que se dan, no digamos cuando la densidad de perro por metro cuadrado hace caminar de puntillas (que pasa), los recintos cercados, "habilitados para perros" no son un lugar de reunión y pueden (si no lo están ya) convertirse en coliseos de la ignorancia humana.

Se está organizando un seminario presencial a ser dictado personalmente por Orlando Eijo en dicha ciudad. Para quienes deseen participar del mismo, por favor comunícate con la Sra. Ana María López Moreno a los teléfonos 6873240 ó 2641185, o bien al email anamarylo@hotmail.com

Si deseas bajarte este número de la publicación en formato PDF para guardarlo en tu PC, haz click aqui

editor@orlandoeijo.com